English |设为首页 |加入收藏

您的位置:首页 > 党团专区 > 文摘 >

电影大片,请拥有自己的灵魂

发布时间:2012-12-13  发布者:admin

电影大片,请拥有自己的灵魂

 作者:陌上柳絮 来源:读者网

    自《卧虎藏龙》在2000年登上奥斯卡领奖台后,中国的大片从此进入了古装时代,中国一些著名的导演如张艺谋,陈凯歌,冯小刚等,一下陷入了古典情怀。最佳外语片初选落马后,我们的导演说《黄金甲》和《夜宴》均没有好到得奖的份儿上”,但从开拍开始就瞄准奥斯卡,为了“申奥”高调搞点映,甚至相互协商共同进退,努力过后,只有《黄金甲》获得最佳服装设计提名,这个结果虽然在意料之中,却不免让人有些失落。

 

    就柳絮的感觉今年出的影片《黄金甲》和《夜宴》都过于注重形式而忽视内涵,在艺术上缺少创意两者都有情节上的模仿缺点,‘黄金甲’的一些情节过于雷同《雷雨》而《夜宴》的许多情节则是照搬哈姆雷特的地方太多。,当然现在落选了只能大度地表示“落选是常事”,要不你还想让他们怎么说,虽然当初摄制的时候都是雄心万丈,宣传的时候是大张旗鼓,可是艺术效果实在是一般般。

    《综艺》的影评说:“‘黄金甲’是张艺谋一部最怪异、最让人困惑的影片。它充斥了歇斯底里的、繁华掩饰下的宫廷阴谋和电脑特效打斗场面。张艺谋在《大红灯笼高高挂》里,诗一般描述了富家女子抑郁的生活,而《黄金甲》中王室成员间的勾心斗角在过度的表演下,让人感到窒息。”其实,《夜宴》何尝也不是如此呢!繁华的设计不能很好地配合剧情,‘黄金甲’中,这种配合显得笨拙,让人失望,而《夜宴》中则显得生硬,同样让人失望,一些武打场景的设计有些混乱,毫无特色,甚至与剧情冲突,使人不解。美国有一些媒体还把‘黄金甲’比作肥皂剧,主要是指它的剧情和表演显得过度矫饰超过他以前的作品。”美国有一些媒体还把‘黄金甲’比作肥皂剧,主要是指它的剧情和表演显得过度矫饰对没看过《雷雨》的大部分美国观众来说,皇后与太子间的乱伦恋情表现得过于简略。

    中国许多导演之所以对古装片有一种偏爱,为什么呢?大家都知道中国的功夫好呀,为了吸引观众的眼球,那些打打杀杀的招式和情节都出台了.结果过于重视形式,导致内容的空泛,削弱了主题的表现,就像这顿宴席人是吃下去了,可是营养不怎么样,隔天就被排泄掉了,无法成为经典,最终很快会被遗弃在时间的尘埃里.所以,这些电影尽管也算悲剧的天塌人陷,观众只是觉得沉重,却没有眼泪,人心变的麻木了.还有抛开情节上的抄袭之外,主题也过多的强调一些人类情感的负面东西,无法引起所有人的共鸣,观众被其中负面的感情压的喘不过气来,

    古装片最早得到世界的欣赏,有一部分是因为东方文化的神秘性,但是大家现在见得多了,也就没有什么新鲜感了,再加上我们的这两部片子在情节方面缺少独创性,又没有深度的内涵,只注重形式,闹的画面夸张华丽,连中国人自己都觉得没有体现中国文化本身的精髓,电影故事的历史背景同样模糊,社会环境淡化,不仅难让国人满意,也有误导外国观众之嫌,要不是强烈的媒体宣传,和众多大腕明星的云集,要不是大家都凑凑热闹捧捧场的缘故,你以为那些大片真的能给观众多少审美感觉吗,

    哎!谁让我们的导演的名利心过重,眼睛都盯着奥斯卡,就是不盯电影情节本身呢。

    所以,还是那句老话:“每一部新的电影都意味着一次新的创新,你必须是第一个表现这种主题的人,而不是最好的模仿者,因为模仿本身就是一种抄袭,而模仿一个本身就是经典的东西更是一个巨大的错误,前面的那座山那么高,你怎么都的受影响,而你自己也让人失去了好奇心,就像一个谜题,别人还没来得及猜谜,你已经告诉了谜底,多没劲,这不是扫兴吗?所以,一部电影不仅仅是一些语音图片符号,也不仅仅是片中人物表面的行为活动,也不仅仅是获得的多少票房,而是灵魂,每一部电影必须有自己的灵魂,能够触动观众灵魂的灵魂,能够唤起人类灵魂中对美好东西向往的灵魂,所有对丑陋事物的描绘最终还是要回到对美好的灵魂的向往上,而形式的东西是为了更好的表现灵魂,绝对不能本末倒置。虽然一部电影的拍摄录制,以至发行上映都与金钱脱不了关系,但艺术本身只与灵魂有关系,一种艺术的灵魂,只有在创新中,才不会枯竭,才会永久流传。